Kansainvälinen testamentti ja valtakirja
Yhdysvalloissa asuva Suomen kansalainen teetti kaksi testamenttia - yhden Suomea varten ja toisen koskemaan Yhdysvalloissa olevaa omaisuutta. Samassa yhteydessä tehtiin valtakirja vanhuuden varalle
US testamentti ja trust-järjestely
Yhdysvalloissa asuva Yhdysvaltain kansalainen avioitui suomalaisen kanssa. Molemmat puolisot halusivat tehdä testamentin. Lapsia ei ollut eikä enää tehtäisi. Yhdysvaltain omaisuuden osalta testamenttia laadittaessa Anne ehdotti trust-järjestelyn toteuttamista jo elinaikana ja hahmotteli trustin, jonka toteutti Yhdysvaltalainen juristi. Tässä tapauksessa trustin tarkoitus oli toimia vähävaraisten lasten hyväksi huomioiden suvun jäsenten oikeudet.
Yhtiön perustaminen ja pankkitili
Toiseen EU maahan rekisteröitynyt yhtiö oli lähettänyt työntekijöitään A1 todistuksin Suomeen. Toiminta vakiintui, jolloin Anne laati asiakirjat yhtiön tytäryhtiön perustamiseksi ja pankkitilin saamiseksi.
Testamentti ja perinnöttömäksi tekeminen
Suomen ja Yhdysvaltain kansalainen teetti Annella testamentin. Hän halusi, etteivät lapset, joita hän ei ollut tavannut kymmeniin vuosiin, perisi mitään. Myöhemmin Anne testamentin täytäntöönpanijana huolehti omaisuuden jakamisesta testamentin mukaan.
Syyteneuvottelu ja syytteen raukeaminen
Konkurssipesän pesänhoitaja teki rikosilmoituksen. Rikostutkinnan pidettiin syyteneuvottelu, jossa epäiltyä vaadittiin allekirjoittamaan tunnustus. Anne oli laatinut seikkaperäisen selvityksen asiassa, jota selvitystä syyttäjä ei huomioinut. Kantelun johdosta syyttäjä vaihdettiin. Myöhemmin käräjäoikeus ilmoitti uuden syyttäjän luopuneen syytteistä. Asiassa ei tarvinnut käyttää aikaa oikeudenkäyntiin.
Ikäihmisen tukena
Iäkäs rouva oli pankin Private asiakas. Hän ymmäri väärin pankin ehdotuksen edunvalvontavaltakirjan laatimisesta. Pankki oli varovainen rouvan mukana olleen avustajan aktiivisen osallistumisen vuoksi. Anne kutsuttiin apuun selvittämään asia. Tämän jälkeen Annesta tulikin luottohenkilö, jonka tuella on tehty edunvalvontavaltakirja ja suunniteltu perintöasiat
Suomen verotuksesta irti
Suomen ja Yhdysvaltain kansalainen oli asunut yli 10 vuotta Suomessa ja päätti muuttaa takaisin Floridaan. Suomen verottaja tahtoi verottaa hänen palkkansa Yhdysvalloista. Anne laati oikaisuvaatimuksen asiassa.
Lahjanantaja ja lahjansaaja ulkomailla
Lahjanantaja asui Italiassa ja lahjansaaja Sveitsissä. Suomessa oleva asunto annettiin lahjaksi. Onko asunnon lahjoitus verotettava lahja Suomessa? Tässä tapauksessa ei ollut.
Yhtiöittäminen vai ei
Ulkomailla asuva suomalainen ja tämän sisar omistivat perintönä tulleen lomakiinteistön Suomessa. Kyse oli omistuksen suunnittelusta ja sisaren aseman turvaamisesta. Samalla pohdittiin yhtiöittämistä. Annen suosituksesta asia hoidettiin kevyemmällä ratkaisulla ilman veroja.
Kuolema Suomessa
Ranskassa asuva mies menehtyi lomamatkallaan Suomessa. Ranskassa pankkiasiat eivät edenneet, kun ranskalaiset eivät kelpuuttaneet yhtään viranomaisilta tullutta kuolintodistusta. Loppujen lopuksi Anne laati "Certificat de mort" todistuksen useiden eri asiakirjojen pohjalta.
Omistusoikeusketjun selvittäminen
Suomalainen pariskunta oli hankkinut Ranskasta kiinteistön. Ranskassa rekisteritiedot eivät olleet ajantasalla, kun mies menehtyi. Puolisoilla oli takanaan avioero. Varallisuus oli osin avio-oikeudenalaista ja osin erillistä. Anne tarkisti asiakirjat ja oikeuden rekisteritiedot ja selvitti omistusoikeusketjun ranskalaiselle notaarille.
Verosopimuksen soveltamisesta
Suomessa asuvalla rouvalla oli Ranskassa kiinteä omaisuus, joka myytiin. Suomen verottaja halusi verottaa luovutusvoiton. Anne selvitti verottajalle verosopimuksen sisällön ja oikeuskäytännön, joiden mukaan Suomella ei ole verotusoikeutta.
Kaliforniasta saatu optiotulo
EU maan kansalainen sai Suomeen muutettuaan huomattavan suuren optioedun entiseltä työnantajaltaan Kaliforniassa. Optioetu verotettiin Yhdysvalloissa. Suomessa asuvana edunsaajan piti maksaa verot myös Suomeen. Anne selvitti Yhdysvaltain verotuksen, teki veroilmoituksen Suomessa ja avusti Yhdysvaltain veroilmoituksen kanssa. Veroja palautettiin Yhdysvalloista.
Luovutusvoiton verotus ja rahoitusvastikkeet
Nuori mies oli hankkinut asunnon, jota rasitti suuri yhtiölainaosuus. Asunto myytiin voitolla alle 2 vuoden omistuksen jälkeen. Verottaja verotti luovutusvoiton eikä ottanut huomioon yhtiölainan lyhennyksiä. Anne laati ensin oikaisuvaatimuksen ja sitten valituksen hallinto-oikeuteen. Helsingin hallinto-oikeus katsoi, että rakennusaikaisen yhtiölainan poismaksu oli vähennyskelpoinen.
Ratkaisu poikkeaa verohallinnon ohjeistuksesta ja verotuskäytännöstä.